Адвокат при розгляді матеріалів про адміністративні правопорушення

Найбільш часті ситуації, що виникають при взаєминах з органами влади, трапляються тоді, коли Держава через органи виконавчої влади притягає особу до адміністративної відповідальності.

Як показує досвід, найчастіше особу притягають до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, керування транспортним засобом у нетверезому стані, ДТП.

Одним з найважливіших доказів вчинення особою адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення.

До складання протоколу застосовуються жорсткі та чіткі правила, викладені в статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), не дотримання яких може призвести до визнання цього доказу неналежним та недопустимим.

У разі вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння), ті ж правила застосовуються і до актів огляду на стан алкогольного або наркотичного сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, при ДТП - схема ДТП.

Як вже стало зрозуміло, доказами в судовому процесі будуть вважатися матеріали адміністративного провадження, відповідно до форми і змісту встановленого законодавством.

З огляду на практику зазначимо, що не завжди матеріали адміністративного провадження відповідають таким вимогам, в результаті чого, суд не має доказів вчинення адміністративного правопорушення і закриває справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Крім цього в кожному конкретному випадку існує ще безліч інших нюансів, які можуть враховуватися судом при постановленні рішення в ході розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, але виявити їх можливо тільки при ретельному аналізі таких матеріалів.

Якщо трапляється ситуація з притягнення особи до адміністративної відповідальності, складається протокол про адміністративне правопорушення, а особистого адвоката у особи ще немає, зателефонувати і отримати юридичну консультацію в ситуації що склалася поки ще немає у кого.

В такому випадку, дуже важливо, після складання протоколу, якомога швидше звернутися до адвоката, який має практику вирішення таких ситуацій.

Адвокат надасть консультацію з приводу моделі поведінки в даній ситуації, що склалася, вивчить матеріали, розробить тактику захисту в судовому порядку.

При цьому важливо пам'ятати, що:

• відповідно до статті 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, уповноваженими на це посадовими особами, в двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Стаття 256 КУпАП передбачає підписання протоколу особою, яка його склала і особою, яка притягається до відповідальності, крім того особа яка притягається до відповідальності може відмовитися від підписання протоколу, вказавши причини такої відмови.

Таким чином якщо вручається на підпис протокол про адміністративне правопорушення, він повинен бути повністю оформлений, тому є сенс прописати в незаповнених рядках і порожніх місцях протоколу символ "Z". Це унеможливить в подальшому вносити доповнення і зміни в протокол, особою яка його склала;

• обов'язково залишайте собі копію (другий примірник) протоколу, оскільки бувають випадки, коли працівники Національної поліції "забувають" вручити протокол, не пред'являють протокол на підпис.

Якщо у Вас виникне ситуація, в якій Вас будуть притягати до відповідальності за адміністративне правопорушення, і буде необхідність у юридичній допомозі адвоката при ДТП, або послуги адвоката при оскарженні факту керування транспортним засобом в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, пам'ятайте, без зволікання звертайтеся до нас і ми докладемо всіх зусиль щоб Ваші права були максимально захищені.

Також Ви можете підстрахуватися від юридично неправильних дій в такій ситуації, заручившись правовою підтримкою як Особистого Адвоката в особі одного з фахівців нашого Адвокатського об’єднання.